上饶小学凶杀案: 请不要编故事消费他人

他必须为自己的行为付出代价,这有什么好同情的?他持刀进门的一刻起,根本就不是来解决问题的,那个被杀的孩子很可能就是他发泄个人情绪的无辜牺牲品。

当然,该案件的发生也再次提醒我们,要正视孩子之间的矛盾,高度重视可能的校园欺凌行为。

不要把欺负当作是小孩子间的玩笑、打闹,该介入时必须介入,老师多份责任心,家长多份耐心和尊重,最大程度的保障孩子健康成长。

上饶小学凶杀案: 请不要编故事消费他人

编故事的人可以歇着了,请不要再消费受害者,消费孩子,我们期待案件真相,但不希望看到有人借机制造对立、发泄情绪。

不知道大家有没有注意这么一个奇怪的社会现象:在有些人看来,凡是暴起杀人的,背后都有不得不去杀人的理由。

张扣扣持刀杀人时,他们认为张扣扣是为母复仇的“义士”,坚忍数年、以报大仇。

在江西上饶家长故意杀人案件中,他们又自行脑补了该位家长的孩子长期遭受校园欺凌,对方家长、学校毫无作为的情节,为杀人者寻找正当性,浑然不顾班主任已经参与协调解决此事、两方家长已作初步沟通(杀人者的妻子已与对方家长沟通)的事实。

一个成年人对一个孩子举起屠刀,对不起,无论有什么借口理由,本人都无法对此认同。

人们都喜欢听有冲击力的故事,所以,凡事都有隐情,在一些自媒体的报道中张扣扣杀的王家父子成了“村霸”,连杀三人的人反而成了“英雄”,至于张扣扣母亲的案件判决肯定是有问题的。

同样,在一些人口中,被杀的孩子成了“校霸”,杀人的成年人成了“模范父亲”,至于被杀者的父母则一定是教子无方、纵容孩子的帮凶。

王家在当地的口碑如何,其实如果实地调查一下便可以知道,这就是一普通人家。

他家的住房不会说谎,不需要专业知识,从公开的照片就能看出王家的老宅难谈豪华,甚至有些破落。

张扣扣母亲被伤害致死时,王家混得最好的王校军只是乡镇普通工作人员,他家有什么本领只手遮天、干预司法?那个被杀的孩子到底有没有欺负过行凶者的孩子?现在没有什么确切的证据可以证实这一点。

流传出来的微信记录显示,杀人者在微信群里提出问题时,班主任立即有所反应,准备约双方家长解决问题,行凶者的妻子也已发声表示并不是什么大的问题,同时为自己丈夫的过激言论道歉,“脾气有点臭”,现有的证据可以证实涉事双方家长已经开始着手解决问题,并不存在网上所说的行凶者女儿长年遭受“校园欺凌”、其家长多次寻求帮助无果、愤而杀人的情形。

这个世界,从来都是原因导致结果,而不能依据结果来倒推原因。

我们不能因为发生了某一起案件,就推断出受害者一方一定存在“罪大恶极”的行为。

回到这个案件上来,这是一场本就不必发生的悲剧,受害者是一个10岁的小学生,案件又发生在众目睽睽的教室之内,有什么样的深仇大恨值得这个人把屠刀刺向一个孩子?看到凶杀案发生的孩子又有什么责任要经受惊吓?孩子之间发生了矛盾,大人可以介入,双方家长是成年人,本应比孩子更加成熟、理性,谁会想到发生这样的事。

那个行凶者,本来有一万种更好的处理方法,他选择了最极端的。

来源:

发表评论

图片表情